El gasto de España en defensa, a debate: "Se veía como algo marginal"

Félix Arteaga es investigador principal para Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano, pasa este miércoles por los micrófonos de 'Herrera en COPE'. Analizamos la cumbre de la OTAN. 

Es un día clave en La Haya. Anoche tuvo lugar la cena de gala. Una cumbre en la que se habla sobre la seguridad en un mundo donde nos condiciona la amenaza rusa. Pero también se habla de economía. España acude a esa cita como el único país que se ha 'plantado' con el gasto en defensa.

Vamos a analizar todas estas cuestiones con Félix Arteaga. El experto, al comienzo de su intervención en 'Herrera en COPE', ha puesto el foco en lo siguiente: "lo que se ha podido apreciar en estos días de cumbre y precumbre. Hay una sensación de tranquilidad ante el resultado final. Se confía en que se va a aprobar el compromiso del 5% y no se ha tenido en cuenta lo que pudiera pasar con la situación de España. Al vetar esta resolución en su momento y manifestar que no iba a hacer esa votación, pues entonces la cumbre tiene el éxito garantizado".

ESCUCHA AQUÍ LA ENTREVISTA COMPLETA

Félix Arteaga, investigador principal para Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano

La entrevista de las 9H con Herrera

Escuchar

Y esto, recuerda, es lo que ha visto in situ. Allí. Estos días. Más allá de eso, afirma Arteaga que "la posición de partida del 5% se ha ido flexibilizando a medida que llegaba la cumbre. Al principio, el objetivo era el 5%. Luego, ese 5% se dividió entre lo que corresponde a inversiones militares y lo que corresponde a seguridad en sentido amplio. Y luego ese 3,5%. El plazo y la forma de hacerlo. Cómo se va a supervisar... se ha ido flexibilizando. Para muchos Estados resulta difícil subir el presupuesto y ejecutarlo de forma eficaz".

España es la última en gasto en defensa. ¿Nos dormimos en materia de seguridad en un contexto de paz previa a la guerra de Ucrania? Al respecto, el experto indica que "España se ha incorporado al gasto en defensa muy tarde. Esta política de defensa nunca se ha considerado importante. Se veía como algo marginal y que se podía recortar. Desde la Transición, todos los gobiernos han mantenido esa visión: la de la defensa como algo menor".

 "Trump ha llegado a La Haya con una crisis aparentemente cerrada"  

Por eso, siempre se ha mantenido "un patrón de crecimiento que, cuando la economía ha ido bien, a defensa se le ha aumentado. Pero en menor proporción que los demás. Y cuando ha ido mal, se le ha recortado mucho más. Hemos ido aumentando ese diferencial de inversión respecto a nuestros aliados".

A España, de este modo, le toca recorrer un camino más amplio, aunque "no estamos en condiciones diferentes de muchos países que han asumido la necesidad de incrementar el presupuesto. Pero asumiendo el compromiso". 

También ha analizado el "alto el fuego" de Israel e Irán. 

La lectura que ha realizado sobre lo que está sucediendo en Oriente Medio es que lo que se ha visto aquí es que "la OTAN no ha estado en la gestión de la crisis ni ha sido consultada. Lo que se ha visto en La Haya con sorpresa es que Rutte ha tomado partido. Más allá de las nociones básicas de neutralidad que tiene que tener una organización. Se ha pronunciado más allá de lo que debería". Esto, afirma, es una actitud que está conciliando ciertas "críticas entre los aliados que ven como primero utiliza unos medios poco discretos y formas de comunicación estratégica que dan a entender que Rutte es algo más de lo que en realidad es".

Esto, denuncia y concluye su intervención en 'Herrera en COPE', se debería corregir porque crea malentendidos. Pero Trump ha llegado a La Haya con una "crisis aparentemente cerrada, tras haberla abierto él mismo con los ataques. Esto será objeto de algún comentario. Pero la OTAN no está implicada. Pero lo que ocurra en Oriente Medio va a afectar a los aliados de Estados Unidos en el futuro".