Se enfrenta a 6 años de cárcel por golpear a un hombre y robarle el bocadillo en un bar de Tarragona

Un hombre se enfrenta a 6 años de cárcel por golpear a otro y robarle el bocadillo el 15 de diciembre de 2024 en un bar del barrio de Sant Salvador de Tarragona. La Fiscalía le acusa de un delito de lesiones y de un delito leve de hurto. En el juicio, que se ha celebrado este lunes en la Audiencia de Tarragona, la víctima ha declarado que el acusado le dio un cabezazo y que le agredió con una botella de cristal cuando el otro le recriminó el robo. En su declaración, el investigado reconoció la agresión, pero aseguró que lo hizo para defenderse. Su letrado ha pedido su absolución. El tribunal ha concedido la libertad provisional, con medidas cautelares, al procesado, puesto que se encontraba en prisión provisional desde los hechos.  

El hombre agredido explicó que empujó al acusado para recriminarle que le había robado el bocadillo mientras estaba bebiendo una cerveza en un bar del vecindario tarraconense de Sant Salvador, y el testigo ha asegurado que el investigado le dio un cabezazo y que después cogió una botella de cristal y le dio dos veces más. "Puse la mano para protegerme", ha declarado. "Caí al suelo durante el forcejeo, perdí los dientes, cuando vi que venía con la botella me protegí", ha dicho.

En su declaración, la víctima ha apuntado que el procesado había escondido el bocadillo en una papelera y que logró reducirlo y retenerlo hasta que llegaron los agentes de los Mossos d'Esquadra al establecimiento. "La camarera sacó la botella para que nadie más se golpeara, no veía bien, estaba mareado -por las veces recibidas-, al final le di alguna vez al acusado con la mano", ha confesado el hombre.  

niega que robara el bocadillo

Por el contrario, el acusado afirmó que él no quería pelearse con la víctima y negó que robara el bocadillo. En su intervención, el investigado ha dicho que el hombre le recriminó el robo y que también le agredió. "Él no quería hablar, buscó la situación, estaba borracho", ha declarado el acusado sobre la víctima. A preguntas de la fiscal, ha reconocido que le dio un cabezazo en la boca para "defenderse". "Cogí la botella para asustarle", ha añadido.  

También declaró que cometió la agresión porque temía por su vida y que no tenía intención de romperle la dentadura. Asimismo, aseguró que recibió insultos racistas y lamentó las lesiones que le provocó a la víctima durante la pelea.  

En la vista, también declararon varios agentes de los Mossos d'Esquadra, quienes indicaron que cuando llegaron al bar se encontraron a la víctima reteniendo al acusado y que los separaron. Además, explicaron que el hombre agredido tenía sangre en la boca y que le faltaban dos dientes. Los testigos también aseguraron que la víctima no presentaba síntomas de estar bajo los efectos del alcohol ni de las drogas.  

En su turno, la médico forense detalló que reconoció a la víctima el 17 de diciembre de 2024, dos días después de la agresión, y que el hombre tenía una herida en la región occipital, otra en el labio superior y que había perdido dos dientes, los cuales requieren una reparación odontológica. "No había nada relevante en su historia clínica sobre que tuviera la boca mal, el cabezazo puede ser compatible con la pérdida de los dientes", ha destacado la testigo.  

seis años de cárcel

Fiscalía pedía un total de once años de cárcel por un delito de robo con violencia en establecimiento abierto al público, cometido con un instrumento violento, y por un delito de lesiones. En las conclusiones e informes finales, el ministerio público rebajó a la mitad la petición inicial porque consideró que se trata de un delito leve de hurto y no de un robo con violencia. Por eso, ha solicitado una multa de dos meses, con una cuota diaria de 6 euros, que suma unos 180 euros.  

La fiscala ha mantenido la petición de seis años por un delito de lesiones. En cuanto a la responsabilidad civil, ha pedido una indemnización de 360 euros por las lesiones y otros 6.200 euros por las secuelas causadas a la víctima.

Por su parte, la defensa ha pedido la absolución y, de forma subsidiaria, solicitó que el delito leve de hurto sea en grado de tentativa. Respecto al delito de lesiones, también ha requerido que se considere subsidiariamente que los hechos son por imprudencia grave. Asimismo, pidió que estén en cuenta los eximentes del miedo insuperable y de legítima defensa, así como el atenuante de arrebato y obcecación.  

Ante la modificación del ministerio público, el letrado ha solicitado la libertad del acusado, quien se encuentra en prisión preventiva desde diciembre pasado. El tribunal lo ha aceptado y ha decretado su libertad provisional, con la prohibición de salir del Estado Español, la retirada del pasaporte y con la obligación de comparecer en los juzgados cada quince días, hasta que no haya resolución. El juicio ha quedado visto por sentencia.